sábado, 14 de abril de 2018

El ataque con armas químicas en Siria

Veamos: Assad está ganando la guerra, está a unos días de tener control del suburbio de Damasco que estaba controlado por Jaysh al Islam, un grupo rebelde suni financiado por Arabia Saudí. Entonces los militares de Assad deciden complicar las cosas a sabiendas de que puede causar ataques de EEUU...y lanzan un (o fueron dos?) barril de cloro desde un helicóptero.


 El 12 de Abril el Secretario de Defensa de EEUU declaró que él no tenía prueba que los Sirios habían lanzado el cloro, y 36 horas después lanzan 100 pico Tomahawk, algunos de los cuales destruyeron un edificio que había  sido objeto de inspecciones por parte de la OPCW de la ONU, la cual declaró que el edificio no tenía ninguna violacion de tratados de control de armas químicas. 

Unas horas antes del ataque de EEUU, llego al Líbano un grupo de inspectores de OPCW que iba a inspeccionar los lugares afectados por el supuesto ataque con el barril de cloro. Pero no pudieron viajar a Damasco porque EEUU estaba lanzando misiles. O sea que la acción "urgente" de EEUU se realizó de tal manera que inspectores neutrales NO pudiesen hacer su trabajo. 

Otro tema que debemos considerar es que Trump violó una resolución del Congreso, llamada "la Resolución de Poderes de Guerra" la cual exige que el presidente pida permiso para hacer actos de guerra a no ser que soldados norteamericanos o el país hayan sido atacados. Por supuesto Trump también violo la ley internacional. Aun más preocupante es que en la prensa solo vemos artículos de propaganda, nadie da un análisis profesional. Cotorrean la propaganda que habla de armas químicas sin mencionar que en un final el cuento se reduce a "un barril de cloro". 

Y esto me dice que estamos en tiempos muy feos, donde un presidente muy errático  de pelo anaranjado con un consejero conocido por su irresponsabilidad recibe apoyo automático de líderes sumisos y una prensa que ha bajado al fondo de la profesionalidad. En este siglo XXI ya tenemos el Ministerio de la Verdad, y por supuesto estamos a punto de caer todos en las garras del Gran Hermano o sus enemigos Chino, Ruso y Saudi. 

Esto se ve muy muy negro. Piensen bien lo que hacen. Todavía hay tiempo para ser racionales y evitar una guerra nuclear. 

lunes, 19 de febrero de 2018

Sobre la tendencia a clasificarnos en grupos


Cuando he tenido que llenar encuestas y formularios oficiales, he rehusado dejar que las burocracias del estado me clasifiquen en sus múltiples dimensiones. No quiero pertenecer a ningún grupo racial, ni religioso, no quiero que me clasifiquen por mi sexo, ni tampoco porque me gustan las mujeres o los hombres, o que si mi idioma original era el castellano, ni quiero que me pregunten si soy miembro de este o aquel partido. Si no me dejan una casilla en blanco les tacho el None, y les pongo "human". 

Y no creo que se justifique crear clases especiales de gente que reciben cuotas o se les tiene que subir el sueldo. Eso se resuelve de manera individual, sin meter gente en un grupo, sin discriminar, y recordando que es un error enorme permitir que un gobierno nos pegue etiquetas, porque algún día ese gobierno tan amistoso puede ponerse rabioso, ponerte una estrella o un uniforme de preso, y enviarte a un campo de concentración, un gulag, o la circulares modelo de Fidel Castro.